旅居养老

旅居养老是人口老龄化进程中衍生的新型养老模式，指老年人主动离开常住户籍所在地，前往气候适宜、生态优良、文化特色鲜明的异地区域，进行为期15日及以上的中长期居住，在居住期间享受专业化适老服务、休闲度假、健康养生、文化体验等多元服务，实现生理健康养护与精神需求满足的双重目标。其核心逻辑是“以养老为根本，以旅居为载体”，打破传统静态养老的地域局限，将养老从“生存型”向“享受型”“发展型”转变，是积极老龄化理念在实践中的重要体现。

发展历程

萌芽阶段（2009年之前）

旅居养老的雏形可追溯至欧美发达国家19世纪中后期的老年度假传统，当时西欧贵族群体已形成季节性前往乡村、海滨避暑避寒的生活风尚，成为现代旅居养老的早期形态。在中国，传统“候鸟式”迁徙习俗为其奠定了文化基础，北方老年人冬季南下避寒、夏季北上避暑的自发行为，构成了中国旅居养老的朴素形态，但此时尚未形成明确概念，也无专业化服务体系，仅属于老年群体的自主生活选择，未形成产业化规模。

起步阶段（2009-2015年）

2009年，中国老年学会副秘书长程勇首次明确提出“旅居养老”概念，标志着该模式从自发行为进入理论探索阶段。此后几年，行业逐步起步，海南、云南、广西等具有气候优势的区域，开始出现少量面向老年人的长期住宿、康养配套服务，以个体民宿、小型养老机构为主，服务内容较为单一，主要聚焦于住宿和基础生活照料。2015年12月，中国老龄产业协会发布《旅居养老服务机构评价准则》，首次对旅居养老给出权威定义和基础服务规范，为行业规范化发展奠定了基础。

规范化发展阶段（2016-2019年）

2016年，国务院颁布《关于加快发展养老服务业的若干意见》，明确提出“支持旅居养老产业发展，培育一批特色旅居养老目的地”，这是国家层面首次将旅居养老纳入政策支持范畴。此后，各地逐步出台配套政策，推动旅居养老与旅游、康养产业融合，一批专业化旅居养老机构、特色旅居目的地逐步形成，服务内容扩展至健康管理、文化娱乐、民俗体验等领域。同时，黑龙江等14个省份民政部门签订旅居康养合作框架协议，形成省际联动的发展格局，行业从零散发展向规模化、规范化转型。

高质量发展阶段（2020年至今）

2020年后，伴随人口老龄化加速、交通网络完善、老年消费观念升级及银发经济崛起，旅居养老进入爆发式增长期。2024年，国务院办公厅印发《关于发展银发经济增进老年人福祉的意见》，提出组建覆盖全国的旅居养老产业合作平台，培育特色旅居养老目的地。2025年，中共中央、国务院印发相关文件，明确“开发旅居养老市场，因地制宜发展康养旅居等新业态”，进一步推动行业向高质量发展转型。此阶段，旅居养老模式更加多元，服务体系更加完善，智慧化、个性化服务逐步普及，同时海南等省份发布地方《旅居养老服务规范》，细化服务标准，行业监管与服务质量持续提升。截至2025年11月，仅云南省旅居人数就达498.33万，旅居养老的经济与社会价值日益凸显。

核心特征

空间流动性

空间流动性是旅居养老最核心的特征，区别于传统居家养老、机构养老的地域固定性，老年人可根据季节变化、健康状况、兴趣偏好，自主选择旅居目的地，形成“冬南夏北、寒来暑往”的规律性迁徙模式。其流动具有明显的季节同步性、周期稳定性与地理指向性，主要集聚于气候资源独特、配套相对完善的目的地，这种可预测的流动特征，为行业产业化发展奠定了客观基础。

周期中长期性

与普通老年旅游“短期观光、走马观花”的特点不同，旅居养老的单次居住周期通常为15天至数月，部分可达一年以内，核心以“慢居细品”为原则，让老年人有充足时间适应异地生活、体验地域文化、调养身心健康。这种中长期停留模式，使老年人从“游客”转变为“临时居民”，能够深度融入当地生活，避免短期旅行带来的疲惫感，实现养老与体验的深度融合。

服务综合性

旅居养老以养老服务为核心，整合旅游观光、健康管理、医疗护理、文化教育、社交娱乐等多元功能，形成“生活照料+健康保障+精神文化”的全方位服务体系。其服务涵盖基础生活照料（饮食、起居、保洁）、专业健康服务（慢病管理、中医调理、理疗康复）、文化体验服务（非遗学习、民俗参与、古迹游览）及社交服务（兴趣社群、邻里互动），全面满足老年群体的生理、心理与精神需求。

群体特定性

旅居养老的服务对象具有明确的群体边界，主要面向55-75岁的低龄健康老年人。该群体具备三大核心特征：一是身体状况良好，具备独立生活能力，无需重度医疗护理；二是经济基础稳定，能够承担交通、住宿、服务等相关费用；三是养老观念开放，摆脱“安土重迁”的传统理念，追求晚年生活的多样性与高品质。这一群体也是当前银发经济中消费意愿最强、消费能力最突出的群体之一。

体验文化性

旅居养老并非单纯的“异地居住”，而是强调地域文化的深度体验，这也是其与传统异地养老的核心区别。老年人在旅居过程中，不仅能享受优质的自然环境，还能通过参与当地社区活动、学习非遗技艺、品尝特色美食、感受民俗风情等方式，深度了解旅居地的历史文化与生活习俗，实现文化体验与精神滋养的双重提升，有效缓解晚年孤独感，丰富精神文化生活。

主要模式

候鸟式旅居养老

候鸟式旅居养老是我国发展最早、普及度最高的旅居养老模式，核心依托气候资源差异，随季节变化进行规律性迁徙。冬季主要前往海南、广西、广东、云南等南方温暖地区避寒，夏季则选择黑龙江、吉林、贵州、青海等高海拔或北方凉爽地区避暑，以气候适配为核心目标，服务内容侧重基础生活照料与休闲养生，是当前最受低龄健康老年人青睐的模式之一，也是我国旅居养老产业的核心业态。

疗养式旅居养老

以健康养生、疾病康复为核心导向，依托优质生态资源、温泉资源、长寿之乡等康养基底，提供专业化的健康服务。具体可分为中医养生、西医护理、美食养生三类，服务内容包括中医调理、理疗康复、慢病管理、营养膳食定制、健康体检等，适合有基础慢性疾病、注重健康养护的老年群体。广西等拥有众多长寿之乡的地区，是此类模式的核心聚集地，每年吸引近300万老年人前来旅居疗养。

文艺鉴赏式旅居养老

围绕文化体验、艺术鉴赏、民俗感受展开，选择古城古镇、历史文化名城、少数民族聚居区等目的地，深度挖掘地域文化内涵。具体可分为古城古镇旅居、民俗民风旅居、宗教禅修旅居三类，老年人可通过参观历史古迹、学习非遗技艺（如书法、剪纸、民族手工艺）、参与民俗活动、体验宗教文化等方式，满足精神文化需求，适合文化素养较高、热爱传统文化的老年群体。

田园式旅居养老

以乡村生态、田园风光、农事体验为核心，依托农家乐、乡村民宿、生态农庄等载体，打造“亲近自然、回归田园”的旅居体验。老年人可参与农耕劳作、采摘种植、农家美食制作等活动，享受绿色健康的饮食与宁静的乡村环境，远离城市喧嚣，实现自然康养与乡村生活体验的融合，适合喜欢田园生活、追求简约自然养老方式的老年群体。

社区式旅居养老

养老产业与地产融合的复合型模式，也是近年来房地产市场发展的重要趋势。通过建设集老年住宅、医疗中心、老年大学、商业配套、休闲娱乐设施于一体的综合旅居社区，提供长期稳定、功能齐全的旅居养老服务，兼具稳定性与便利性。其核心优势在于配套完善、服务专业，可提供从基础生活照料到高端健康管理的全方位服务，适合中长期旅居、注重服务品质的老年群体，形成“养老住宅销售+养老地产持有经营+综合商业租赁”的完整产业链。

传统区别

居住环境差异

传统养老模式（居家养老、社区养老、机构养老）以固定场所为核心，居住环境单一且长期不变，多局限于老年人的常住户籍所在地，环境适配性较差。旅居养老则打破地域限制，老年人可自主选择海滨、山区、乡村、古镇等多元居住环境，根据自身需求选择气候、生态适宜的目的地，通过环境更迭改善身心健康，提升晚年生活品质。

生活方式差异

传统养老生活节奏固定，社交圈局限于亲属、邻里等熟人圈层，生活内容相对单调，多以休闲静养为主，缺乏新鲜感与趣味性。旅居养老生活动态灵活，生活节奏可根据自身需求调整，老年人可在旅居过程中接触新的人群、新的文化，拓展跨地域、兴趣导向型的社交圈，通过参与各类文化、娱乐活动，丰富生活内容，实现从“养老”到“享老”的转变。

服务核心差异

传统养老模式的服务核心是“保障基本生活”，侧重基础生活照料（饮食、起居、保洁）与基础医疗保障，服务内容相对单一，主要满足老年人的生存需求。旅居养老的服务核心是“康养+体验”，在基础服务之上，强化健康管理、文化体验、旅游休闲等增值服务，更加注重老年人的精神需求满足与生活品质提升，凸显“积极养老”的核心理念。

适用群体差异

传统养老模式覆盖全年龄段、全健康状况的老年群体，无论是健康低龄老人，还是高龄、失能、半失能老人，都能找到适配的养老方式，适用范围广泛。旅居养老对老年人的健康状况、经济能力、适应能力有一定要求，更适合身体状况良好、经济宽裕、心态开放、具备独立生活能力的低龄健康老年人，高龄、失能老人因行动不便、需要重度护理，难以适应旅居养老模式。

优势价值

个人健康价值

旅居养老的核心价值之一是促进老年人身心健康。优质的自然环境（清新空气、适宜气候、优美风光）对心血管疾病、呼吸道疾病等老年慢性疾病有显著缓解作用，实现自然疗愈；同时，中长期的异地居住的生活方式，可促进老年人适度运动、规律作息，搭配专业的健康管理服务，能够有效改善身体状态。此外，丰富的文化体验与社交活动，可缓解老年孤独感、焦虑情绪，调节心理状态，实现生理与心理的双重健康。

精神文化价值

旅居养老打破了传统养老生活的单调性，为老年人提供了丰富的精神文化体验。通过深度感受异地文化、学习新技能、参与社交活动，老年人能够拓宽视野、丰富精神世界，摆脱晚年生活的孤独感与空虚感。同时，旅居过程中，老年人可在兴趣社群中发挥自身特长，参与志愿服务、文化传播等活动，实现自我价值，提升幸福感与生活满意度，契合积极老龄化的发展理念。

社会经济价值

从社会层面看，旅居养老丰富了养老服务供给体系，缓解了传统养老资源的压力，推动养老产业从“单一化”向“多元化”转型，为应对人口老龄化提供了新的路径。从经济层面看，旅居养老推动养老、旅游、健康、文化、地产等多产业深度融合，激活银发经济潜力，带动旅居目的地的经济增长，促进区域资源优化配置。同时，旅居养老群体停留时间长、消费深入，为地产、保险、文旅等多领域消费扩容带来“潮汐”量级的乘数效应，将旅居留量转化为经济增量。

行业发展价值

旅居养老作为养老产业的创新业态，推动养老服务理念从“生存型养老”向“品质型养老”转变，倒逼养老服务行业提升专业化、个性化水平。同时，旅居养老的发展带动了适老化服务、智慧养老、康养服务等相关产业的进步，促进了养老服务人才队伍的建设，推动整个养老产业向高质量、多元化方向发展，为银发经济的持续增长注入新动力。

现存挑战

医疗保障体系不完善

医疗保障短板是制约旅居养老行业发展的核心瓶颈。一方面，异地医保结算存在壁垒，部分地区医保异地报销流程繁琐、报销比例偏低，老年人在旅居期间的医疗费用负担较重；另一方面，旅居地医疗资源分布不均，热门旅居目的地的基层医疗服务能力不足，缺乏专业的老年医疗、慢病管理、紧急救护服务，难以满足老年人的突发医疗需求。此外，跨地区医疗数据信息互通不畅，进一步影响了医疗保障的便捷性。

行业标准与监管缺失

当前我国旅居养老行业缺乏全国统一的服务规范、质量标准与评价体系，尽管部分地区出台了地方规范，但各地标准差异较大、难以互认互通，阻碍了服务机构的异地合作与业务拓展。同时，行业监管边界模糊，旅居养老兼具养老与旅游双重属性，民政部门与文旅部门的传统条块管理模式易导致治理真空与服务断点。此外，市场上部分经营主体资质参差不齐，存在服务质量不达标、收费不透明等问题，老年人的合法权益难以得到充分保障。

配套设施适老化不足

部分旅居目的地的配套设施未能充分考虑老年人的生理特点，适老化改造滞后。一方面，居住设施（民宿、酒店、旅居社区）的无障碍设施不完善，缺乏扶手、防滑地面、紧急呼叫系统等适老配置；另一方面，旅居地的生活配套、交通便利度不足，部分偏远旅居目的地的购物、就医、出行不便，难以满足老年人的日常生活需求。同时，部分旅居目的地在高峰期面临基础设施和公共服务供给不足，淡季则出现阶段性闲置的问题，资源利用效率偏低。

专业人才供给短缺

旅居养老作为多产业融合的劳动密集型服务业，对从业人员的专业性要求较高，需要具备养老护理、健康管理、旅游服务、文化讲解等多方面的技能。但当前行业内专业人才缺口较大，从业人员多来自传统旅游或养老行业，既缺乏老年心理学、慢性病管理等专业知识，又对多元服务技能掌握不足。同时，旅居养老服务人员的职业社会认同度和薪资水平较低，职业吸引力不足，且培养培训体系不完善，难以满足行业高质量发展的需求。

市场供需错位与成本偏高

一方面，市场供给与老年群体的需求存在错位，多数旅居项目仍聚焦“居住+观光”的初级模式，产品同质化严重，对文化体验、健康管理、社交互动等高端服务的挖掘不够深入，难以满足老年人的个性化、多元化需求。另一方面，旅居养老涉及交通、住宿、服务等多重费用，整体支出高于传统养老模式，对老年群体的经济能力有一定要求，限制了市场的普及范围。此外，部分投资者追求短期回报，缺乏长期运营耐心，造成项目重复建设与低水平竞争，进一步加剧了供需失衡。

社会适应与身份认同障碍

跨地域文化差异、语言沟通障碍、社交融入困难等问题，导致部分老年人难以快速适应陌生的旅居环境，易产生孤独感与归属感缺失。多数旅居老年人聚居在“候鸟小区”，与当地社会相对割裂，难以融入本地社区生活，形成“过客式”旅居状态。这种身份认同的缺失，不仅影响老年人的旅居体验，也制约了旅居养老从“短期停留”向“长期栖居”的转型。

发展趋势

行业规范化水平持续提升

随着国家与地方政策的持续完善，旅居养老行业的标准体系、监管体系将逐步健全。未来，全国统一的服务规范、质量评价标准与从业人员资质标准将逐步出台，各地地方标准将逐步统一并实现互认，行业监管将更加精准高效，有效遏制市场乱象，保障老年人的合法权益，推动行业从粗放发展向高质量、标准化转型。同时，行业组织将逐步完善，发挥桥梁纽带作用，推动产业研究与合作。

服务模式向多元化、个性化转型

未来，旅居养老将从单一的气候导向，向健康养生、文化体验、运动休闲、研学教育等细分领域拓展，形成主题化、特色化、个性化的多元服务体系。针对不同群体的需求，将出现更多定制化服务，如针对失能半失能老人的“康养护理型”旅居、针对文化爱好者的“非遗体验型”旅居、针对亲子家庭的“陪伴式”旅居等，精准对接老年人的差异化需求，打破产品同质化格局。

区域发展向均衡化、全域化推进

旅居养老目的地将从海南、云南等传统优势区域，向全国多区域均衡发展，各地将依托自身的生态、文化、康养资源，打造特色旅居目的地，形成“全域化、差异化”的产业格局。例如，北方地区将重点发展夏季避暑旅居，乡村地区将重点发展田园式旅居，历史文化名城将重点发展文艺鉴赏式旅居，实现区域资源的优势互补，推动旅居养老产业全域协同发展。

智慧化与科技深度融合

物联网、大数据、人工智能等技术将深度应用于旅居养老领域，推动服务体系智慧化升级。未来，旅居养老社区将实现健康监测、远程医疗、智能安防、服务预约等智能化功能，老年人可通过智能设备实现一键呼叫、健康数据实时上报、远程问诊等服务，提升服务的便捷性与安全性。同时，智慧旅居服务平台将逐步完善，集成房源管理、价格监测、家政预约、行程引导等功能，优化老年人的旅居体验。

跨界协同与产业融合深化

养老、旅游、医疗、文化、地产、保险等产业将深度融合，形成跨领域、跨区域的产业联盟，推动资源共享、优势互补、协同发展。例如，养老机构与旅游企业合作开发旅居产品，医疗机构与旅居社区合作提供专业医疗服务，保险公司推出与旅居养老相关的保险产品，形成“旅居+康养+保险+地产”的全链条产业生态，进一步丰富服务内容、提升服务品质，推动行业可持续发展。

国际化发展趋势显现

伴随跨境养老政策的逐步完善、交通便捷度的提升以及国际服务体系的对接，跨国旅居养老将逐步发展。未来，中国老年群体出境旅居与国际老年群体入境旅居将形成双向流动趋势，中国将依托丰富的生态、文化资源，打造国际化旅居养老目的地，同时引进国外先进的旅居养老服务理念与技术，推动我国旅居养老产业与国际接轨，拓展行业发展空间。

行业意义

旅居养老作为人口老龄化背景下养老模式的创新实践，不仅是老年生活方式的革新，更是养老产业高质量发展的重要方向，具有重要的个人价值、社会价值与经济价值。从个人层面看，旅居养老打破了传统养老的局限，为老年人提供了更加灵活、多元、高品质的晚年生活选择，帮助老年人实现生理健康与精神丰盈的双重目标，提升晚年生活质量与幸福感，践行积极老龄化理念。从社会层面看，旅居养老丰富了养老服务供给体系，缓解了传统养老资源的压力，为应对人口老龄化提供了新的路径，推动养老服务理念从“生存型”向“品质型”转变。同时，旅居养老促进了不同地域、不同民族、不同群体之间的交往交流交融，推动了文化传播与社会融合，营造了尊老、敬老、爱老的良好社会氛围。从经济层面看，旅居养老激活了银发经济潜力，推动养老、旅游、健康、文化等多产业深度融合，带动相关产业发展，创造大量就业岗位，促进区域经济增长与资源优化配置。作为银发经济的核心业态之一，旅居养老不仅为养老产业注入了新的活力，也为经济高质量发展提供了新的增长点，具有广阔的发展前景与深远的行业意义。